KPK nad tožbo SDH presenečena: "Udarec po tistem, ki razgalja nepravilnosti"

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je v odzivu na tožbo, ki jo je proti KPK vložil Slovenski državni holding (SDH) zaradi kršitev pravil zakona o integriteti in preprečevanju korupcije v postopku nadzora nad zaposlitvijo pomočnika predsednika uprave SDH Damirja Črnčeca, zapisala, da z vsebino tožbe ni seznanjena. Ko jo bo prejela, se bo nanjo tudi ustrezno odzvala.

Na KPK pa so ob tem poudarili, da je postopek v zvezi z zaposlitvijo Črnčeca na SDH vodila skladno z zakonskimi določbami, ugotovitve pa so bile sprejete na podlagi dokumentacije, ki jo je posredoval SDH.

"Komisija ima pristojnost - in dolžnost - da izdaja priporočila in pojasnila v zadevah, ki jih obravnava. Ker gre za družbo, ki upravlja s pomembnim delom državnega premoženja, je tudi v javnem interesu, da je javnost z ugotovitvami seznanjena," so zapisali na KPK.

Poudarili so, da jih je napovedana tožba presenetila, saj da je Komisija v času mandata Žige Debeljaka na čelu SDH z omenjeno družbo izredno dobro sodelovala, ki je ob tem okrepila delo na področju integritete, konstruktivno sodelovanje pa je potekalo tudi v okviru sprememb zakona o slovenskem državnem holdingu.

"Komisija zato obžaluje, da tožba SDH napoveduje način delovanja, da se udari po tistem, ki razgalja nepravilnosti oziroma pomanjkljivosti, namesto da bi se soočili z lastnimi napakami in se jih trudili popraviti," so izpostavili na KPK.

Ob tem so navedli, da KPK soglaša, da tudi nadzorni organi potrebujejo nadzor, "in v vseh nadzorstvenih postopkih, ki jim je bila podvržena, tvorno sodeluje in tako bo tudi v prihodnje".

"S podajo priporočil različnim organom izvaja svoje poslanstvo preprečevanja korupcije, krepitve integritete in transparentnosti v skladu z določbami zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Odzivi, kot je odziv SDH in pred tem odziv vlade, kažejo na razkorak med teorijo in prakso ter na pomanjkljivo zavedanje o pomenu preventivnih mehanizmov za odpravljanje korupcijskih tveganj. Prav to pa je bistveno za preprečevanje nastanka kršitev in krepitev učinkovitega delovanja pravne države, kar je tudi namen delovanja KPK v Sloveniji," so poudarili.

Zakaj so se v SDH odločili tožiti KPK?

SDH je vložil tožbo proti KPK, v kateri Komisiji očita kršitev pravil zakona o integriteti in preprečevanju korupcije v postopku nadzora nad zaposlitvijo pomočnika predsednika uprave SDH Damirja Črnčeca.

SDH bo ob tem vložil tudi prijavo upravni inšpekciji zaradi kršitve vodenja upravnih postopkov in upravnega poslovanja, informacijskemu pooblaščencu pa predlagal izvedbo inšpekcijskega nadzora zaradi zaznanega neobvladovanja informacijskega sistema KPK z bazo občutljivih osebnih podatkov. SDH je nedavno prejel tudi prijavo domnevnega nezakonitega vpliva na odločanje KPK, ki jo je odstopil v obravnavo policiji, so danes sporočili iz holdinga.

V SDH so spomnili, da je KPK 28. avgusta objavila ugotovitve glede nadzora nad postopkom zaposlitve Črnčeca. "V postopku ni ugotovila nobenih kršitev določil zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, a je ob tem vseeno intenzivno in ciljno javno komunicirala nezakonite, neutemeljene in neresnične zaključke, s katerimi je škodovala ugledu SDH," so zapisali in dodali, da je bil SDH s stališči KPK seznanjen šele ob javni objavi.